网红热点

头部主播的一场直播,钱到底去了哪

用一个公开案例,拆解直播带货的成本结构

作者
编辑部 · 何砚
发布日期
阅读量
9.8万 阅读
阅读时长
约 8 分钟
头部主播的一场直播,钱到底去了哪 — 五一八卦网深挖专题配图
分享这篇:分享到微博邮件分享

事件时间线

以下节点均来自公开信息,按时间先后排列。

  1. 08-22

    直播销售额数据公布,引发佣金讨论。

  2. 08-25

    多位商家公开各自合作条款的区间数据。

  3. 09-05

    平台发布新一轮直播电商成本透明度指引。

正文 · 层层剥开

直播结束第二天,一张销售额截图开始在各个群里流转。数字很漂亮,但商家更关心的是另一件事:扣掉所有成本之后,自己还剩多少。

一、一场直播的四项主要成本

  • 坑位费:按商品数量收取的固定入场费,与最终销量无关。
  • 佣金:按成交额比例结算,通常是商家最敏感的一项。
  • 退货损耗:行业平均退货率在不同品类间差异极大,服饰类偏高。
  • 投流成本:为直播间买量所投入的费用,直接吃掉利润空间。

把这四项放在一起看,就会发现销售额和到账额之间可能隔着相当远的距离。这也是为什么同一场直播,主播和商家对效果好不好的判断经常完全相反。

二、退货率为什么是关键变量

很多人算账时只算佣金,忘了退货的钱是要退回去的,但坑位费不会退。

—— 一位服饰类目商家

以服饰类目为例,行业公开讨论中提到的退货率区间普遍高于其他品类。当退货率上升时,佣金部分会按实际成交下调,但固定成本不变,商家的实际收益会被明显压缩。

桌面上的计算器、纸质单据与签字笔,暖色光线
图:公开讨论中的成本结构,多数商家采用的核算方式。

三、平台指引带来的变化

9 月初发布的成本透明度指引,要求合作条款在签约前以更清晰的方式呈现。对商家来说,这比任何一场破纪录的直播都更有实际意义。

阅读说明

本文基于公开信息整理,观点部分为编辑部分析,不代表任何一方立场。若你对文中信息有补充或更正, 欢迎通过 联系我们 提交线索,我们会核实后更新。

延伸阅读

这篇之外,还有这些细节

更多网红热点
一个爆款模板,被翻拍了三千次之后 — 五一八卦网配图
网红热点

一个爆款模板,被翻拍了三千次之后

某支短视频走红后两周内,结构相同的翻拍内容大量出现。创作者、平台与观众对借鉴的边界各有理解,这条边界目前仍由算法在事实上划定。

编辑部 · 苏迟6.2万 阅读
一场解约风波,如何牵动半个音乐圈 — 五一八卦网配图
深度揭秘

一场解约风波,如何牵动半个音乐圈

盛夏唱片与旗下头部歌手的解约声明发布后,短短不到一个月,行业内二十余位从业者先后发声。表面是合约纠纷,背后牵扯的是版权分成、宣发资源与平台排他条款三条线。

编辑部 · 沈知微18.6万 阅读
综艺剪辑争议:观众到底在生气什么 — 五一八卦网配图
娱乐八卦

综艺剪辑争议:观众到底在生气什么

一档热播综艺因为剪辑顺序问题引发讨论,嘉宾的临场反应被重新排列后呈现出完全不同的性格。争议的焦点并不是「有没有剧本」,而是节目组与观众之间关于真实感的默契。

编辑部 · 陆听澜13.3万 阅读